Breaking News
ന്യൂനപക്ഷ അവകാശമോ പിന്നാക്കവിഭാഗ അവകാശമോ ഏതാണ് കൂടുതല്‍ ഗുണപ്രദം?
പേര് കേള്‍ക്കാന്‍ സുഖം ന്യൂനപക്ഷാവകാശം എന്നുതന്നെ. പിന്നാക്ക അവകാശത്തില്‍ പേരില്‍തന്നെ പിന്നാക്കാവസ്ഥ ഉണ്ടല്ലോ എന്നതാവും ഒരു വൈമനസ്യം. പതിറ്റാണ്ടുകളായി അവസരം
...0ന്യൂനപക്ഷ സമത്വം പിന്നാക്കക്കാര്‍ക്ക് തിരിച്ചടിയാകരുത്
സംസ്ഥാനത്ത് ന്യൂനപക്ഷ സമുദായങ്ങളുടെ ക്ഷേമത്തിനായി സര്‍ക്കാര്‍ നടപ്പാക്കിവന്ന പദ്ധതികളില്‍ ചിലതെങ്കിലും സമഗ്രമായി പൊളിച്ചെഴുതേണ്ടത് അനിവാര്യമാക്കുന്നതാണ് വിദ്യാഭ്യാസ മെറിറ്റ് സ്‌കോളര്‍ഷിപ്വീതംവയ്ക്കുന്നതിലെ അനുപാതക്രമം
...0ന്യൂനപക്ഷാവകാശങ്ങള്‍ കോടതി കയറുമ്പോള്‍
അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഉന്നതമായ അവബോധം ഇന്നു സമൂഹത്തിനുണ്ട്. പാവ്ളോ ഫ്രെയ്റേയെപ്പോലുള്ളവര്‍ ഒരുകാലത്ത് അത്തരം അവബോധം ജനിപ്പിക്കാന്‍വേണ്ടി ബോധവല്‍ക്കരണ പരിപാടികളുമായി നടന്നിട്ടുണ്ട്. ഇന്ന്
...0ന്യൂനപക്ഷ സ്‌കോളര്‍ഷിപ് വിധി: ക്ഷേമപദ്ധതികള്‍ അസാധുവാക്കിയ നടപടി ഖേദകരമെന്ന് കെആര്‍എല്‍സിസി
ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങള്‍ ആവശ്യമായ പഠനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ദുര്‍ബല ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ ശക്തീകരണത്തിനായി പ്രഖ്യാപിച്ച ക്ഷേമപദ്ധതികള്‍ അസാധുവാക്കിയ കോടതി നടപടി ഖേദകരമെന്ന് കേരള
...0സൗമ്യ സന്തോഷിന്റെ മൃതസംസ്കാര ശുശ്രൂഷകള്‍ക്ക് ഇടുക്കി രൂപതാധ്യക്ഷന്‍ മുഖ്യകാര്‍മ്മികത്വം വഹിക്കും
ന്യൂഡല്‍ഹി: ഇസ്രേയേൽ കൊല്ലപ്പെട്ട സൗമ്യ സന്തോഷിന്റെ മൃതദേഹം കേന്ദ്രമന്ത്രി വി മുരളീധരന്‍ ഡല്‍ഹി രാജ്യാന്തര വിമാനത്താവളത്തില്‍ മൃതദേഹം ഏറ്റുവാങ്ങി. വൈകുന്നേരത്തോടെ എയര്‍
...0ഉജ്ജ്വല സാക്ഷ്യത്തിന്റെ ഉന്നതശക്തി
ഒറ്റ വാക്യത്തില്‍ അപ്പസ്തോലന്മാരുടെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ സാരസംഗ്രഹം നമുക്കു കാണാനാകും: ”പരിശുദ്ധാത്മാവു വന്നുകഴിയുമ്പോള്‍ നിങ്ങള്‍ ശക്തിപ്രാപിക്കും. ജറുസലേമിലും യൂദയാമുഴുവനിലും
...0
ചെല്ലാനം തുറമുഖവും യാഥാര്‍ത്ഥ്യങ്ങളും-3 സ്വപനമായി തുടരുമോ, ചെല്ലാനം ഹാര്‍ബര്‍?
ചെല്ലാനം ഫിഷിംഗ് ഹാര്‍ബര്‍ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ വിജ്ഞാപനം കാലഹരണപ്പെടുന്നത് സംബന്ധിച്ച് ഒരു ഭൂവുടമ നല്‍കിയ വിവരാവകാശ അപേക്ഷക്ക് ലാന്‍ഡ് അക്വിസിഷന്‍ ഓഫീസറായ സ്‌പെഷല്‍ തഹസില്‍ദാര്‍ നല്‍കിയത് വിചിത്രമായ മറുപടി. ചെല്ലാനം ഫിഷിംഗ് ഹാര്‍ബര്‍ പദ്ധതിക്കുള്ള ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നടപടികള്‍ക്ക് സ്റ്റാറ്റിയൂട്ടറി നിയമം ബാധകമല്ലെന്നും അതുകൊണ്ട് വിജ്ഞാപനം കാലഹരണപ്പെടുന്ന വിവരം ജില്ലാ കളക്ടറെ അറിയിച്ചിട്ടില്ല എന്നുമാണ്. വിജ്ഞാപനം കാലഹരണപ്പെടുന്ന വിവരം ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് അറിവുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും ബോധപൂര്‍വം കാലഹരണപ്പെടുത്തിയതാണെന്നും ഈ മറുപടിയില്‍ നിന്നു തന്നെ വ്യക്തമാണ്.
വിജ്ഞാപനം കാലഹരണപ്പെടുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കെ. ജെ മാക്‌സി എംഎല്‍എയുടെ ഇടപെടല്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ അട്ടിമറിച്ചത് ഉദ്യോഗസ്ഥ ദുഷ്പ്രഭൂത്വത്തിന്റെ ഉദാഹരണമാണ്. വിജ്ഞാപനം കാലഹരണപ്പെടുകയാണെന്നും ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നടപടികള്‍ കാലാവധിക്കുമുമ്പ് പൂര്‍ത്തിയാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് എംഎല്‍എ റവന്യൂമന്ത്രിക്ക് 08.07.2016ല്‍ കത്ത് നല്‍കി. വിജ്ഞാപനത്തിന്റെ കാലാവധി നീട്ടി വാങ്ങി വിജ്ഞാപനം കാലഹരണപ്പെടാതിരിക്കുവാന്‍ ഔദ്യോഗിക ബാധ്യതയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് എംഎല്‍എയുടെ കത്ത് അതിനുപയോഗിക്കാമായിരുന്നു. എന്നാല്‍ കാലഹരണത്തെക്കുറിച്ച് സൂചിപ്പിക്കാതെ ഇതര കാരണങ്ങള്‍ പറഞ്ഞ് റിപ്പോര്‍ട്ട് നല്‍കിയും കാലാവധി നീട്ടി വാങ്ങാതെ വിജ്ഞാപനം കാലഹരണപ്പെടുത്തിയും ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നടപടികള്‍ നഷ്ടപ്പെടുത്താനാണ് ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ശ്രമിച്ചത്്.
മാത്രമല്ല വിജ്ഞാപനം കാലഹരണപ്പെട്ട ശേഷം ഒന്നര വര്‍ഷക്കാലത്തോളം നിയമാനുസൃതമായ യാതൊരു നടപടിയും സ്വീകരിക്കാതെ ‘നെഗോഷ്യബിള്‍ പര്‍ച്ചേസ്’ എന്ന വ്യാജഉത്തരവിന്റെ മറവില്‍ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നടപടികള്‍ ത്രിശങ്കുവില്‍ നിര്‍ത്തി. അപ്പോഴാണ്, ‘നെഗോഷ്യബിള്‍ പര്‍ച്ചേസ്’ നിയമ വിരുദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിച്ച് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി ഉണ്ടാകുന്നത്.
‘നെഗോഷ്യബിള്‍ പര്‍ച്ചേിസി’ന്റെ പേരില്‍ നടപടികള്‍ മരവിപ്പിക്കുവാന്‍ കഴിയില്ല എന്നു മനസിലായ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ പുതിയ വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ച് അതിന്റെ മറവില്‍ നടപടികള്‍ അട്ടിമറിക്കുവാന്‍ ശ്രമം തുടങ്ങി. റവന്യൂഅധികാരികളുടെ ആവശ്യപ്രകാരം ഹാര്‍ബര്‍ എഞ്ചിനീയറിംഗ് വകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ പുതിയ അര്‍ത്ഥനാപത്രം പുതിയ അലൈന്‍മെന്റ് സഹിതം സമര്‍പ്പിച്ചു. പഴയ വീഞ്ഞ് പുതിയകുപ്പിയില്‍ നിറച്ച് പുതിയ വീഞ്ഞാണെന്നു പറയുന്നത് പോലെയായിരുന്നു, ഈ പുതിയ ‘അലൈന്‍മെന്റ്’. 2013ലെ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നിയമത്തിന്റെ 25-ാം വകുപ്പിലെ വ്യവസ്ഥപ്രകാരം സമ്പൂര്‍ണ നടപടികളും ലാപ്‌സായിരിക്കെ ഇപ്രകാരം പുതിയ അര്‍ത്ഥനാപത്രവും ‘അലൈന്‍മെന്റും’ സമര്‍പ്പിക്കുവാന്‍ ഹാര്‍ബര്‍ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് സര്‍ക്കാര്‍ അനുമതി ആവശ്യമായിരുന്നു. അപ്രകാരമൊരു അനുമതി ഇല്ലാതെയാണ് പുതിയ അര്‍ത്ഥനാപത്രവും ‘അലൈന്‍മെന്റും’ സമര്‍പ്പിച്ചിട്ടുള്ളത് എന്നത് ഇതിന്റെ കാപട്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കുന്ന നടപടികള്‍ സജീവമായി നടക്കുന്നുണ്ട് എന്നു വരുത്തിതീര്‍ത്ത് ജനങ്ങളെയും, ജനപ്രതിനിധികളെയും മേലധികാരികളെയും വിഡ്ഡികളാക്കുവാനുള്ള ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികളുടെ കപടതന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗം മാത്രമായിരുന്നു ഈ പുതിയ നടപടി. തുടര്‍നടപടികള്‍ പരിശോധിച്ചാല്‍ അത് വ്യക്തമാകുന്നതാണ്. 15.09.2017ലാണ് ഇപ്രകാരം അപേക്ഷ സമര്‍പ്പിക്കുന്നത്. ആറുമാസം പിന്നിടുമ്പോഴും ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നിയമം 11 (1) വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള വിജ്ഞാപനം പോലും റവന്യൂ അധികാരികള്‍ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. അതിനവര്‍ കണ്ടുപിടിച്ച കുതന്ത്രം ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നിയമം 4-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള സാമൂഹ്യപ്രത്യാഘാത പഠനത്തിന് (ീെരശമഹ ശാുമര േമലൈാൈലി)േ ഉത്തരവിടുകയായിരുന്നു. ഇതു വഴി കുറെ കാലം കുടി ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നടപടികള്‍ മരവിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ ലക്ഷ്യമിട്ടിട്ടുള്ളത്.
ഭൂവുടമകള്‍ കോടതിയെ സമീപിച്ചാല്‍ ഗുരുതരമായ കൃത്യവിലോപവും എന്ന നിലയില്‍ ജൂഡീഷ്യല്‍ പരിശോധന ആവശ്യമായി വരുന്ന വിഷയവുമാണിത് എന്നു ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നു. വിജ്ഞാപനം കാലഹരണപ്പെട്ടാല്‍ സമ്പൂര്‍ണ നടപടികളും അസാധുവാകുമെന്ന് നിയമത്തില്‍ വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. പുതിയ വിജ്ഞാപനത്തിന് നിയമത്തില്‍ വ്യവസ്ഥയില്ലാത്തതിനാല്‍ പുതിയ അലൈന്‍മെന്റ് ആധാരമാക്കി ഹാര്‍ബര്‍ എഞ്ചിനീയറിംഗ് വകുപ്പ് നല്‍കിയ പുതിയ അര്‍ത്ഥനാപത്രത്തിന്റെ സാധുതയും ഇതു പ്രകാരമുള്ള പുതിയ വിജ്ഞാപനത്തിന്റെ സാധുതയും സ്വഭാവികമായും പരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ടതായി വരും. അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാല്‍ ചെല്ലാനം ഫിഷിംഗ് ഹാര്‍ബര്‍ പദ്ധതിതന്നെ റദ്ദാക്കപ്പെടാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്.
സ്ഥല വിലയിലെ മറിമായം
120 വര്‍ഷം പഴക്കമുള്ള ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നിയമം റദ്ദ് ചെയ്താണ് യുപിഎ സര്‍ക്കാര്‍ 2013ലെ പുതിയ നിയമം കൊണ്ടുവന്നത്. പുതിയ നിയമമാകട്ടെ പേരുകൊണ്ട് തന്നെ അവകാശ നിയമമാണ്. ഭൂവുടമയ്ക്ക് അര്‍ഹമായ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭ്യമാകുന്നതിനുള്ള അവകാശ നിയമം. എന്നാല്‍ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന നഷ്ടപരിഹാരം ഭൂവുടമയ്ക്ക് കൊടുക്കാന്‍ പലപ്പോഴും റവന്യുഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ തയ്യാറാകാറില്ല. ചട്ടപ്രകാരം ജില്ലാ പര്‍ച്ചേസ് കമ്മറ്റി രൂപീകരിച്ച് ഭൂവുടമകളുമായി ധാരണയിലെത്തി വേണം ഭൂമിവില സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനം കൈക്കൊള്ളേണ്ടത്. എന്നാല്‍, സ്റ്റാറ്റിയൂട്ടറി നിയമം വില്ലേജില്‍ നിശ്ചിത കാലയളവില്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യപ്പെട്ട കൂടിയ വിലക്കുള്ള ആധാരങ്ങള്‍ പരിശോധിക്കുവാനും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ അടിസ്ഥാനവില നിര്‍ണയം നടത്താനും വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു. ഈ തുക നിലവിലെ വിപണി വിലയിലും കുറവാണെങ്കില്‍ നിലവിലെ വിപണിവില അടിസ്ഥാന ഭൂമി വിലയായി നിശ്ചയിക്കാന്‍ നിയമത്തിലെ 26-ാം വകുപ്പ് ജില്ലാ കളക്ടറെ ചുമതലപ്പെടുത്തുന്നു. അതോടൊപ്പം ആ സര്‍വേ നമ്പരില്‍ പെട്ട വസ്തുക്കളുടെ ഫെയര്‍വാല്യൂ പുതുക്കി നിശ്ചയിക്കണമെന്നും നിയമം വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു.
ചെല്ലാനം ഫിഷിംഗ് ഹാര്‍ബറിനു വേണ്ടി ഏറ്റെടുക്കേണ്ട ഭൂമി രണ്ടു കാറ്റഗറിയായി തരംതിരിച്ച് ലാന്‍ഡ് അക്വിസിഷന്‍ ഓഫീസറായ സ്‌പെഷ്യല്‍ തഹസില്‍ദാര്‍ വിപണിവില ഒന്നാം കാറ്റഗറിക്ക് 3,00,000 രൂപയും രണ്ടാം കാറ്റഗറിക്ക് 2,70,000 രൂപയുമായി സ്ഥലവില നിശ്ചയിച്ച് ജില്ലാ കലക്ടര്‍ 07.12.2015ല്‍ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു. ചെല്ലാനം ഫിഷിംഗ് ഹാര്‍ബറിനു വേണ്ടി ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കേ ണ്ടതിന് ജില്ലാ പര്‍ച്ചേസ് കമ്മറ്റി രൂപീകരിച്ചിരുന്നില്ലെങ്കിലും ജില്ലാ പര്‍ച്ചേസ് കമ്മറ്റി കൂടി വില നിശ്ചയിച്ചതായാണ് ഈ ഉത്തരവില്‍ പറയുന്നത്. ഈ സ്ഥലവില നിശ്ചയത്തിനെതിരെ ഭൂവുടമകളില്‍ ഒരാള്‍ പോലും രേഖാമൂലം ആക്ഷേപം ബോധിപ്പിച്ചിട്ടുമില്ല. അതുകൊണ്ടു തന്നെ ഈ സ്ഥലവില അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്റ്റേറ്റ് ലവല്‍ എമ്പവേഡ് കമ്മറ്റിക്ക് ശുപാര്‍ശ സമര്‍പ്പിച്ച് 2016ല്‍ തന്നെ നിയമാനുസൃതം അംഗീകാരം വാങ്ങുവാന്‍ ബന്ധപ്പെട്ട റവന്യൂ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് കഴിയുമായിരുന്നു. അത് ചെയ്യാതിരുന്നത് ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നടപടികള്‍ മരവിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ ആയിരുന്നു എന്നാണ് വ്യക്തമാകുന്നത്്.
Related Articles
സംസ്ഥാനത്ത് രണ്ടാമത്തെ കൊവിഡ് മരണം
തിരുവനന്തപുരം: തിരുവനന്തപുരം പോത്തന്‍കോട് കൊവിഡ്-19 ബാധിച്ച രോഗി മരിച്ചു. മാര്‍ച്ച് 13 നാണ് ഇദ്ദേഹത്തിന് രോഗലക്ഷണമുണ്ടായത്. പോത്തന്‍കോട് വാവരമ്പത്തുള്ള മുന്‍ എസ്ഐ അബ്ദുള്‍ അസീസാണ് (68) ഇന്നു
വിജയപുരത്തുനിന്നും അതിജീവനത്തിന്റെ വിജയഗാഥ
കൊവിഡ്19 പ്രതിരോധ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളുടെ ഭാഗമായുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങള്‍ സാധാരണക്കാരുടെ ജീവിതം ദുരിതമയമാക്കുമ്പോള്‍ കേരള ലത്തീന്‍ സഭയിലെ രൂപതകളുടെ കീഴില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന സാമൂഹ്യസേവന വിഭാഗങ്ങള്‍ ആശ്വാസതുരുത്തുകളാകുകയാണ്. നിരാലംബര്‍ക്ക് ഭക്ഷണവും മരുന്നും
മുന്നൊരുക്കങ്ങളുണ്ടോ പ്രളയത്തിന്?
പ്രകൃതിയുടെ പ്രതിഭാസങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതില്‍ മനുഷ്യന്റെ ശാസ്ത്രീയ നേട്ടങ്ങളെല്ലാം പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെടാറുണ്ട്. പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ പ്രത്യേകിച്ചും. ദുരന്തങ്ങളുടെ ആഘാതമൊഴിവാക്കാന്‍ പരമാവധി ശ്രമിക്കാമെന്നല്ലാതെ വിങ്ങിനില്ക്കുന്ന അഗ്നിപര്‍വതത്തോട് പൊട്ടരുതെന്നോ, കാറ്റേ
